Heinz Karrer, le patron de l'entreprise énergétique Axpo, annonce des demandes en dommages et intérêts en cas de limitation d'exploitation des centrales nucléaires. Pour Axpo, ces demandes s'élèveraient à un montant très élevé, "de plusieurs centaines de millions de francs".

Si l'entreprise devait fermer prématurément ses deux réacteurs à Beznau, elle facturerait à la Confédération la valeur des investissements non amortis, ainsi que les bénéfices non réalisés, a annoncé Heinz Karrer dans une interview parue samedi dans la "Neue Zürcher Zeitung".

Si le premier réacteur de Beznau devait s'arrêter en 2019 et le second en 2022, Axpo devrait renoncer aux retombées d'investissements déjà effectués, explique M. Karrer. Ces dates font référence à la Commission de l'énergie du Conseil National, qui propose de limiter la durée de vie des centrales nucléaires à 50 ans. A cela s'oppose l'initiative "sortir du nucléaire" des Verts, qui demande un abandon après 45 ans.

Le Conseil fédéral veut en revanche exploiter les centrales aussi longtemps qu'elles sont considérées comme sûres. Le gouvernement avait évoqué de possibles demandes de dédommagements de la part des exploitants comme argument contre une limitation de la longévité.

Selon Heinz Karrer, les demandes totales des exploitants en cas de dates limites concrètes dépasseraient certainement le milliard de francs. De son point de vue, la décision ou non de faire marcher une centrale devrait rester du ressort des exploitants et de l'autorité de surveillance.

Le patron d'Axpo doute également du projet de compenser la sortie du nucléaire par une extension des capacités hydrauliques et éoliennes. Avec les efforts en matière d'efficience, le problème pourra certainement "être réduit mais pas résolu". Outre sa fonction chez Axpo, Heinz Karrer est aussi président de Swisselectric, l'organisation des entreprises d'électricité.


ROMANDIE 20/4/2013

Berne (awp/ats) - Une éventuelle limitation de l'exploitation des centrales nucléaires pose la question de l'indemnisation des exploitants. En la matière, l'Office fédéral de la justice (OFJ) arrive à une autre conclusion que le patron de l'entreprise énergétique Axpo, Heinz Karrer.

Selon une expertise de l'OFJ, les indemnités se borneraient aux investissements qui ne pourraient plus être amortis en raison de la limitation d'exploitation. Les dépenses consacrées aux derniers développements techniques seraient comprises dans ce paquet.

Les indemnités seraient toutefois caduques si on se réfère à la protection de l'environnement, selon l'expertise de l'OFJ citée dimanche par la "SonntagsZeitung" et la "Zentralschweiz am Sonntag" et dont l'ats s'est procuré une copie.

Les experts de la Confédération partent du principe que la construction de nouvelles centrales nucléaires reste autorisée. En cas d'interdiction, "la question des indemnisations se poserait en de nouveaux termes". Avec leur initiative "sortir du nucléaire", les Verts visent justement une telle interdiction.

En cas de limitation de l'exploitation des centrales, Heinz Karrer, le patron de l'entreprise énergétique Axpo, demande non seulement des indemnisations pour les investissements non amortis, mais aussi pour les gains non réalisés. C'est ce qu'il annonçait samedi dans la "Neue Zürcher Zeitung". De son point de vue, la décision ou non de laisser en service une centrale devrait rester du seul ressort des exploitants et de l'autorité de surveillance.

Si les deux réacteurs Beznau I et Beznau II exploités par Axpo à Kleindöttingen (AG) devaient être arrêtés après 50 ans d'exploitation, les exigences de l'entreprise s'élèveraient "à plusieurs centaines de millions de francs". Selon Heinz Karrer, qui est aussi président de l'organisation des entreprises d'électricité Swisselectric, les demandes totales des exploitants de centrales en cas de dates limites concrètes dépasseraient certainement le milliard de francs.

Différents scénarios circulent actuellement sur la mise en oeuvre de l'abandon progressif du nucléaire décidé par le Conseil fédéral. Celui-ci veut exploiter les centrales aussi longtemps qu'elles sont considérées comme sûres. L'initiative des Verts exige en revanche leur arrêt après 45 ans de fonctionnement.

La Commission de l'énergie du Conseil National prône une voie médiane. Début avril, elle a adopté une motion demandant aux exploitants d'une centrale en service depuis 40 ans de soumettre aux autorités un concept propre à garantir une exploitation sûre pour dix années supplémentaires au plus.

La décision de la commission se base sur l'expertise de l'OFJ, qui explique qu'un délai maximal individuel pour chaque centrale se justifie davantage qu'un délai uniforme pour toutes les centrales.

Dans leur rapport, les experts de l'OFJ soulignent qu'un abandon prématuré d'une centrale ne constitue pas une entorse à la liberté économique.

Après la catastrophe du réacteur de Fukushima, "il est pour le moins défendable de mettre l'accent sur l'intérêt public et non pas sur la liberté économique", expliquent-ils. La limitation de la garantie de propriété peut également se justifier de cette manière. Les experts partent du principe que l'arrêt précoce des centrales sera réglé par la loi sur l'énergie nucléaire.

ROMANDIE 22/4/2013