Les tigres qui parcouraient autrefois Sumatra sont désormais abandonnés dans quelques parcs nationaux déconnectés et sont sur le point de disparaître

L'Indonésie pourrait évoquer des images idylliques de familles d'orangs-outans gambadant au milieu de la forêt tropicale luxuriante, mais la réalité est fort différente. Photographies aériennes des îles autrefois densément boisées de Sumatra et Kalimantan (Bornéo) révèlent de grandes étendues désertes, la terre meurtrie. Et les enquêtes menées par des organisations environnementales comme Greenpeace ont trouvés des cimetières d'orangs outans où les crânes et des restes de ces grands singes se trouvent épars comme les débris.


Une abondate mégafaune du pays - le tigre, le rhinocéros, l'éléphant et l'orang-outan - est aujourd'hui classée comme en danger critique d'extinction. La principale cause de la dramatique diminution du nombre de ces animaux n'est pas le braconnage mais le ravage de leur habitat - les forêts d'Indonésie - pour des intérêts miniers, la pâte à papier, et plus spécialement, par l'industrie de l'huile de palme.

Bien qu'il y ait désaccord sur le taux exact de la déforestation en Indonésie, il est parmi les plus élevés dans le monde. En 2008, le pays a été classé par les Guinness World Records pour avoir le plus fort taux de déforestation à l'échelle mondiale. De nouvelles études à l'appui des revendications similaires abondent. Le mois dernier, un rapport dans le journal Science, a affirmé que l'Indonésie a perdu quelques 10.000 kilomètres carrés de forêt chaque année entre 2000 et 2003, ce nombre a grimpé à 20.000.km2 par an entre 2011 et 2012.




Les autorités indonésiennes contestent ces conclusions, insistant sur le fait que la déforestation a largementralentie passant d'un maximum de 35.000 km2 par an entre 1996 et 2003, à environ 4500 km2 par an, plus récemment.

Mais indépendamment de ces chiffres, certains faits sont bien établis. Le coordonateur du programme sur les espèces du World Wildlife Fund Indonesia’s, le Dr Sunarto , dit que l'île de Sumatra a perdu plus des deux tiers de sa forêt primaire  - l'habitat le plus approprié pour les éléphants et les tigres - au cours des 25 dernières années. En conséquence, le nombre d'éléphants a diminué de moitié environ, passant d'environ 5000, à entre 2400 et 2800, au cours de la même période.


Les tigres, qui parcouraient l'île, sont abandonnés dans quelques parcs nationaux déconnectés (pas de corridor d'accès entre-eux) et sont sur le point de disparaître. L'Indonésie a déjà perdu deux espèces de tigres, les tigres de Java et de Bali, et il est à craindre que la dernière espèce restante, le tigre de Sumatra, suive leur chemin.

Dans les années 1970, il y avait environ 1 000 tigres de Sumatra à l'état sauvage, mais aujourd'hui moins de 400-500 survivent. Le Dr Sunarto oppose cette diminution avec l'Inde, où les 300 tigres royaux du Bengale, enregistrés en 1973, sont maintenant d'environ 1500. Il attribue les efforts du gouvernement indien à la mise en place "Project Tiger" (projet tigre), indiquant une volonté politique qui, selon lui fait défaut en Indonésie.


Que cette volonté politique soit aussi forte et efficace que présumée par les écologistes, à propos des tigres en Indonésie est discutable. Mais, même si l'on devait concéder ce point, le modèle de l'Inde contre l'extinction de sa magafaune est loin d'être un modèle simple à suivre en Indonésie.

L'Inde est en effet le plus grand importateur mondial d'huile de palme, la ressource même qui est derrière une grande partie de la destruction de l'habitat qui menace les grands mammifères de l'Indonésie. Selon Greenpeace, le secteur de l'huile de palme a été le plus grand facteur de déforestation dans la période 2009-2011, avec des concessions identifiés représentant environ un quart de la perte de forêt. L'Indonésie est le plus grand producteur mondial d'huile de palme et compte our 11%t des recettes d'exportation de l'Indonésie...


En 2009, l'Inde a dépassé la Chine comme premier importateur d'huile de palme et représente actuellement environ 19% du commerce mondial. L'explosion de la demande indienne, qui a doublé au cours des dernières années, est l'une des principales forces motrices derrière le boom global de la production d'huile de palme qui a atteint 50 millions de tonnes en 2012, presque le double de la quantité produite une décennie plus tôt.

L'huile de palme est utilisée comme huile de cuisson pas chère dans une variété d'aliments transformés et dans certains cosmétiques. Donc, chaque fois qu'une personne achète du maquillage dans un magasin à Mumbai, ou achète des produits de boulangerie, un plat préparé ou transformé,  il est fort probable que ces actions apparemment innocentes contribuent à la destruction de l'environnement en Indonésie.

 Tigre de Sumatra capturé et relocalisation réussie pour l'APP et les partenaires indonésiens de la protection des tigres. Putri, 7 ans, Tigre de Sumatra, reçoit des soins de vétérinaire avant son transfert en lieu sûr dans un nouvel habitat où elle pourra prospérer et de faire partie de la régénération de l'espèce, selon Asia Pulp & Paper (APP). Ses déplacements seront suivis par GPS, afin de s'assurer de ses progrès et éviter les conflits tigres / humains. La protection des tigres et leur réinstallation, en partenariat avec l'Agence de conservation des ressources naturelles du Sud de Sumatra (BKSDA) et Fondation pour la conservation des tigres de Sumatra (YPHS) fait partie de l'engagement à long terme d'Asia Pulp & Paper (APP) pour la survie et la régénération de l'espèce.  asia pulp and paper 1/8/2011


Le nombre de sociétés indiennes qui importent et utilisent de l'huile de palme dans leurs produits est vaste, et comprend de grands noms comme Godrej, Emami, Adani Wilmar et VVF Ltd.  Dans un rapport, Frying the Forest, publié l'an dernier, Greenpeace a démontré comment les entreprises indiennes comme Ruchi Soya achete à des "délinquants environnementaux connus", comme Duta Palma en Indonésie. A plusieurs reprises, la marchandise (l'huile de palme) et le groupe exportateur, Duta Palma ont été accusés d'être en violation des lois indonésiennes, dont l'exploitation sans titre de concession, l'utilisation illégale des tourbières profondes et des incendies volontaires de forêts pour faire place nette aux plantations de palmiers à huile.

 De la déforestation à une huile de palme durable : La plupart de l'huile de palme est produite en Malaisie et en Indonésie, sur des terres qui étaient autrefois la forêt tropicale. Comme la demande mondiale croît, les forêts de plus en plus défrichées. Dans des domaines comme Bornéo et Sumatra, riche en biodiversité, la déforestation peut être catastrophique. Les espèces menacées, y compris les orangs-outans, tigres, éléphants et rhinocéros perdent des habitats essentiels, alors qu'ils sont déjà en voie d'extinction. WWF France 22/11/2011

Selon Avimuktesh Bharadwaj, militant de la forêt de Greenpeace Inde, aucune société indienne ne s'est encore engagée publiquement à s'approvisionner en l'huile de palme garantie zéro source de déforestation. Adani Wilmar dit que l'huile de palme durable "à des prix compétitifs» est «inaccessible» en Inde en raison de l'absence d'infrastructures d'approvisionnement. La seule entreprise qui  réponde à certains de ces critères, selon le rapport Frying the Forest,  est Godrej, qui a réitéré son adhésion à la RSPO.


La RSPO est un organisme de l'industrie de l'huile de palme créé en 2004 avec l'objectif de promouvoir la croissance et l'utilisation des produits d'huile de palme durable. On estime que 40% de la production et de l'utilisation de l'huile de palme mondiale sont le fait de membres de la RSPO. Les normes RSPO ont cependant été largement critiquées de ne pas faire assez pour empêcher la destruction de l'environnement.



Jusqu'à cette année, par exemple, l'utilisation ou la destruction de tourbières n'étaient pas interdites. De plus, il est reconnu que ces normes sont régulièrement bafouées par un certains nombre de producteurs adhérents de la RSPO. Fondamentalement, l'approvisionnement auprès de tiers n'est pas abordé... C'est ainsi que les membres (certains en tous cas) peuvent échanger de l'huile de palme avec des sociétés d'exploitation non membres, c'est-à-dire qui n'ont pris aucun engagement en matière de durabilité.

Certaines initiatives stratégiques importantes ont ou ont été prises, comme un moratoire de deux ans sur les compensations de concessions forestières en 2011 et prolongé de deux années supplémentaires, plus tôt cette année. Cependant, le moratoire exclut les concessions attribuées avant mai 2011 et ne protège pas les forêts secondaires.

La déforestation, légale et illégale, se poursuit en dépit des promesses et des politiques, poussée par la puissante logique commerciale de la demande de pétrole (biocarburant) et de l'offre.

En fin de compte, la survie du tigre, parmi la faune d'Indonésie concernée, est subordonnée non seulement à des meilleures lois nationales, mais aussi à la vigilance des consommateurs des produits dans des pays comme l'Inde. Ils doivent réaliser que le chocolat ou la crème pour le visage engendrent la destruction dans des lieux géographiquement éloignés.



Pour le tigre de Sumatra, c'est au mieux, un faible espoir...

 Son nom est Green, une femelle orang-outan, seule dans un monde qui ne lui appartient plus. C'est un voyage bouleversant à travers les yeux et les sentiments de l'un des derniers grands singes de Bornéo. A conseiller a toute personne désireuse de prendre conscience de sa réelle responsabilité de consommateur.  PODBETEchanel 22/1/2013



Plus d'infos (pages Facebook) : Dites non à l'huile de palme, L'huile de palme et la préservation des écosystèmes, Les derniers Tigre de sumatra menacés d'extinction par l'industrie agro-alimentaire



THE INDU 6/12/2013