Le fait d'avoir un animal ou d'être au contact d'un animal apporte-t-il des bénéfices à l'espèce humaine ?

J'ai lu à ce propos des résultats d'études contradictoires... sans que pour autant le débat soit tranché... car ceux qui évoquent un effet "néfaste" s'en tiennent essentiellement, pour ne pas dire principalement, à des questions d'hygiène et de maladies transmissibles de l'animal à l'homme... !

A mon sens, il conviendrait de ne pas focaliser sur cet aspect car un animal sain, correctement entretenu, voyant régulièrement son vétérinaire et correctement vacciné ne présente pas plus de danger qu'autre chose... Sachant que l'on encourt plus de risques au quotidien : traverser une rue, descendre ou monter des escaliers, etc... comme la pollution de l'air, de l'eau...

Hormis certaines personnes allergiques (et encore ! pour beaucoup c'est psychosomatique), le risque est à mon sens restreint et l'emporte par des avantages certains : comme canaliser le capital "émotion" l'insertion sociétale et bien d'autres...

J'aimerais connaître votre point de vue... pour en discuter !

Pour répondre à cette question, voici une étude originale qui tend à démontrer que regarder des photos attendrissantes de bébés animaux, tels que chatons ou chiots, améliorerait nos facultés de concentration...





Des chercheurs japonais ont mis en évidence que regarder de mignonnes photos de chiots et de chatons aide à mieux réaliser certaines tâches. Les caractéristiques juvéniles des jeunes animaux déclenchent en effet un regain de soin et d'attention chez les volontaires.

Pour réviser avant un examen ou boucler un dossier, vos meilleurs alliés sont Pikachu et le chaton du voisin. Une équipe japonaise a en effet publié vendredi dernier dans le journal en ligne PLoS ONE une étude qui suggère que regarder des photos mignonnes aiderait à la concentration. Dans le cadre de leurs travaux, ils cherchaient en fait à déterminer ce que provoquait réellement l’effet des images kawaï ("mignon" en japonais).

Pour cela, deux groupes d’étudiants volontaires, entre 18 et 22 ans, devaient jouer à Dr.Bilibili Dr (version japonaise du fameux Docteur Maboul), qui consiste à "opérer" un patient et retirer des organes en plastique avec une pince d’une petite cavité sans en toucher les bords.

Après une première session, les chercheurs ont montré au premier groupe une série de photos de chiots et chatons tous plus craquants les uns que les autres, tandis que le deuxième groupe n’a pu voir que des images d’animaux adultes moins attendrissants. Les deux groupes ont alors repris leurs pinces pour de nouvelles tentatives sur le jeu favori des chirurgiens en culotte courte.

Le résultat est stupéfiant : si le deuxième groupe n’a pas spécialement amélioré le nombre de pièces qu’il arrivait à retirer ou le temps qu’il a passé à le faire, le groupe qui a vu les photos les plus mignonnes a récupéré avec succès deux pièces de plus, sur quatorze, que leurs collègues. Ils ont également mis plus de temps à le faire, signe selon les chercheurs qu’ils se sont davantage appliqués.

Au cours d'une autre expérience, 48 étudiants entre 18 et 20 ans, qui n’ont pas participé à la première, ont dû repérer des chiffres dans une série de matrices. La suite ressemblait alors au premier protocole sauf qu’un troisième groupe a vu, à la pause, des images de nourriture. Alors que les autres groupes n’ont amélioré leur score à un deuxième passage que de 1%, le groupe aux chiots et aux chatons frôle les 16% ! Un dernier essai sur des tests de réactivité n’a par contre pas montré de différence.

Pour les chercheurs de l’université d’Hiroshima, les images mignonnes aux caractéristiques infantiles déclenchent un regain de tendresse et de soin chez les volontaires. C’est pourquoi ils ont pris de temps pour attraper leurs cibles à Docteur Maboul, ce qui leur a permis de le faire plus efficacement. Enfin, comme tous les groupes respectaient la stricte parité, le sexe n’a visiblement pas d’influence sur notre sensibilité aux petits chatons.



MAXISCIENCES 01/10/2012